最新文章

作者： 林奕宏

▲台北市長柯文哲（圖中）在日前受訪評論台美關係引起軒然大波

日前柯文哲在比喻台美中三國關係時，直言美國把台灣當小弟，且連扁鑽(意指軍購)還要自費。這段話似乎透露出柯文哲對於美國把台灣當成對抗中國的前鋒，甚至國防武器還須自行花錢。此說似乎迎合時下許多人「全力拚經濟，國防並非最重要」的想法，但是美國是否只是在利用台灣?比較中美兩國，最大的差異除民主與專制外，真正的差別就在於─中國處心積慮地想要占有台灣。所以台灣的政治人物想要評論與中美平衡，若忽略的這種本質上差異，其實是不公允的。
                                                       
美台共同研發 奠定台灣國防基礎
人民總批評台灣高價購買美國人不需要的武器，但誤解了軍購案的目的。美國出售武器不會將本國現役最先進的武器售出，如F-22以及F-35，但美國會結合武器買進國共同研發客製化的機種，例如台灣最新的F16-V即為台灣與美國共同研發的升級機種，同樣的，日本也有屬於自行研發的F16機種F-2。參與共同研發不僅可以訂製適合買進國的武器，也能回饋研發的成果。例如F16-V日前出售至巴林，臺灣即可獲得分紅。另外台灣也能透過共同研發來提升自己國防產業的技術，為日後政府的國防自主的政策來打下基礎。
 
美國早已把台灣視為戰略夥伴
不過台灣人對美國最大的疑慮在於，一旦台海戰爭真的爆發，美國是否會協防台灣。事實上美國一直將台灣列為設防區域，也將台灣視為一個戰略要地。美國在台灣有設置鋪爪長程雷達以監控東亞地區的長程導彈，範圍遍及北韓和中國全境；而這些資料也流通於美國及其東亞盟國。若台灣落入中共的控制，鋪爪雷達也將淪陷。對美國而言，這會是其情報與資訊戰上的重大損失，所以無論在捍衛民主的道義上或者是基於自身國家利益，美國都必要維持台灣的安全，即使美國有部分人士主張「棄台論」，但在現階段都不會改變美國想要維持台海和平的決心。
 
國防與外交不應該成為政治人物隨意批評的對象
台灣確實夾在中美兩大強國間且努力地去尋求平衡，而正因如此，台灣政治人物更應謹慎發言。台北市長柯文哲的「扁鑽說」或許表達了對國際局勢的看法，但這不僅完全否定台美間的戰略夥伴關係，用這樣的比喻來形容國防問題，顯然完全誤解台美間的技術合作後所帶來的國防自主基礎。當柯文哲說要務實的時候，是否也有像蔡英文總統一樣，在面對中共的打壓時出面捍衛自己國家的主權?其傾中之心明顯十分，而當台灣人民對中國言論激憤的同時，此番言論似乎無法有力地說服人民他在國際事務看法上存在所謂的「務實」。
 
相信國防安全是世界上每個國家都重視的課題，沒有一個國家不需花錢在國防軍備上。尤其台灣身處在中美兩強如此險峻的環境下，足夠的國防實力才能保護國家的安全，也才有經濟發展的基礎；捨棄所有的國防並不會帶來更好的發展，換句話說，沒有國家安全，就沒有國家繁榮。我們應審慎以對，而不是淪為無知的「隨意評論」。