最新文章

作者： 新文化編輯部

        國民黨籍立委王鴻薇日前造謠總統府秘書長潘孟安在總統賴清德競選總幹事期間，入住綠能廠商豪宅。台北地院在今年的7月23判王賠償50萬元和移除該文章。同月底，高虹安因日前涉嫌利用職務詐取財物，一審獲判7年4個月有期徒刑，顏寬恒也因涉貪遭判7年10個月徒刑。
 
        然而都已經人贓俱獲了，藍白不服氣還開始潑髒水抹黑法院，試圖蠱惑無知大眾法院受政黨操控，說這些判決都是在執政黨打壓異己。這樣的論調自從憲法法庭裁准國會改革法暫停處分後，不僅沒有少過，反而更肆無忌憚了。但做出判決的法官並非受政黨任命的政務官，《貪汙治罪條例》或《民法》的名譽權也不是為了判王鴻薇、潘孟安和顏寬恒所修訂，鄭文燦涉嫌貪汙，賴清德總統也是說尊重司法、毋枉毋縱，該羈押的都羈押了，甚至去年賴清德競選總統期間，曾到中山大學與學生意見交流，賴被問及如何處理解決民進黨層出不窮的貪污案件，賴清德則反問學生，「你對哪一件案子最印象深刻？」，學生一時語塞，是其他聽眾舉出有印象的例子才讓討論得以繼續進行。看得出來，整頓政治環境是有一說一、就事論事的事情，如果有哪個案件審理不公，當然可以拿出來用理性學識讓公眾檢驗，進而懲處並要求有不良事蹟的人改善，不管政黨有弊皆理應如此。
 
        八月初高虹安依法遭停職停薪，民眾黨便開始不滿跳腳，批評內政部刻意針對、行政不中立。但實際上從民國88年《地方制度法》施行以來，因為一審判刑而被內政部停職的縣市省首長共有2位，而2人在停職期間皆沒有發給薪資。還有人提出同樣是浮報助理人事費用，但民進黨籍的前立委陳賴素美、議員周雅玲就判刑相對的輕，然而這樣的說法忽略了判決中，法院已認定後兩者是將助理費用於選民服務或議員立委職務等用途，並非利用職務之便中飽私囊，跟高虹安的犯案情形根本無法相提並論。這樣利用資訊不透明的手法欺瞞大眾，手法實在拙劣。
 
        面對法律判決大小眼，國民黨面對貪汙，連自己黨內制定的黨規都無法遵守。顏寬恒一審判決有罪、楊文科涉貪，卻都沒有照黨紀做出處置，這樣的政黨，是要如何讓民眾信服？甚至對外還為了少數敗壞政治風氣的害群之馬，而讓法律失信於民，把司法權扣上政黨帽子，那實在是顛倒是非黑白、目無章法。藍白兩黨唯利是圖、毀憲亂紀的意圖昭然若揭，臺灣向來以法治國家自居，如果藍白繼續打著在野黨監督的名目繼續招搖撞騙、潑司法黑水，用政治立場來煽動仇恨，臺灣才真的跟黨治國家沒兩樣，司法獨立也會淪為空泛的口號了。